Günümüzde iletişim kurma şeklimiz tamamen değişti ve teknoloji sadece daha iyi yazmamıza yardımcı olmakla kalmıyor, aynı zamanda fikirlerimizi izinsiz değiştirme özgürlüğünü de elde ediyor gibi görünüyor. Oxford İnternet Enstitüsü ve Hasso Plattner Enstitüsü'nden uzmanlar tarafından yürütülen yakın tarihli bir çalışma, sosyal ağlarımızda kullandığımız yapay zekanın, ilk başta hayal edebileceğimizden çok daha derin bir şekilde görüşlerimizi etkileme kapasitesine sahip olduğunu ortaya koydu.
Sorun şu ki, neredeyse otomatik olarak kullandığımız bu düzenleme ve içerik oluşturma araçları, kimsenin alarm vermeden kamuoyuna sızan oldukça sinsi önyargıları da beraberinde getiriyor . Cep telefonu ekranlarımızdaki milyonlarca günlük etkileşim sayesinde, bu küçük değişiklikler birikiyor ve nihayetinde tüm Avrupalıları etkileyen konular hakkında tüm dijital topluluğun ne düşündüğünü etkiliyor.
Orijinal mesajın ince bir şekilde bozulması
En gelişmiş dilbilimsel modellerin bile, orijinal anlamı korumaları açıkça belirtilmiş olsa bile, orijinal mesajların anlamını değiştirme eğiliminde olmaları oldukça dikkat çekici . Bilim insanları tarafından yapılan testlerde, yapay zekanın silah kontrolü, feminizm ve esrarın yasallaştırılması gibi tartışmalı konularda görüşleri etkileme ve kullanıcıyı çok belirli pozisyonlara doğru ince bir şekilde yönlendirme eğiliminde olduğu gözlemlendi.
Bu eğilim, belirli bir sistemin tek ve izole bir başarısızlığından kaynaklanmıyor; araştırmacılar çeşitli yapay zeka araçlarında benzer davranış kalıpları tespit ettiler. Sanki tüm bu sistemler, belirli dünya görüşlerini desteklerken diğerlerini bastırmak için komplo kuruyor ve sonuçta gerçek çoğulculuğun belirgin bir şekilde yok olduğu ve görüşlerin çok daha basitleştiği bir tür dijital tek tip düşünce yaratıyor.
Büyük platformların rolü ve yönergeleri
Ancak suç yalnızca bilgisayar kodunda değil; şirketlerin kendi uygulamaları içinde bu kodu şu veya bu şekilde davranacak şekilde nasıl yapılandırdıklarından da kaynaklanıyor. Bunun açık bir örneği, X gibi ağlardaki belirli işlevlerde görülebilir; burada yapay zeka sistemi, kürtaj tartışmalarında kürtaj karşıtı pozisyonlara daha fazla eğilim gösteriyor gibi görünüyordu, çünkü mümkün olan her fırsatta hakim anlatıya meydan okumaya zorlayan içsel bir talimat almıştı.
Büyük teknoloji şirketlerinin ofislerinde alınan bu tür kararlar, sokaklarda ve sosyal sorunları nasıl algıladığımız üzerinde gerçek bir etkiye sahip oluyor. Facebook gibi platformlardan elde edilen gerçek verilere dayalı çeşitli simülasyonlar sayesinde, bu ince değişikliklerin milyonlarca kullanıcı tarafından çarpıldığında, ortalama vatandaşın hiçbir şeyden şüphelenmeden, kamuoyunu algoritmanın karar verdiği yönde değiştirecek kadar güçlü olduğu gösterilmiştir.
Ülkemizde, genellikle güçlü yasaların sağladığı korumaya güveniyoruz, ancak gerçek şu ki, Avrupa Birliği'nin yapay zeka yasası bu ince ayrıntıları henüz tam olarak ele almadı. En belirgin riskleri ve açıkça tehlikeli içerikleri kontrol altına almak için adımlar atılırken, günlük konuşmalarımızı şekillendiren ve çevrimiçi olarak neyin tartışılacağını belirleyen görünmez düzenlemeyle mücadele etmek için daha uzun bir yol var.
Açık olan şu ki, oldukça büyük bir zorlukla karşı karşıyayız; bu zorluk, her sabah okuduğumuz şeyleri aslında kimin yazdığına çok daha yakından dikkat etmemizi gerektiriyor. Teknoloji şirketlerinden gerçek şeffaflık ihtiyacı her zamankinden daha acil, çünkü ancak bu sistemlerin içsel olarak nasıl çalıştığını anlayarak, kamuoyu tartışmasının gerçek insanlar arasında özgürce akan bir konuşma yerine, yazılımın önceden hazırlanmış bir ürünü haline gelmesini engelleyebiliriz.
